 |
 |
physik ist weites feld und führt - stichwort ‘Crank’ - im bestreben sie in kunst und leben miteinzubeziehen oft auf glatteis.
im grossen gelten die rts (srt und art) als empirisch nachgewiesen die natur korrekt beschreibend. im ganz großen aber passt das doch auch wieder nicht, weil das 4D-universum sich also mit überlichtgeschwindigkeit ausdehnt …
und im mikrokosmos passt’s auch nicht, weil quanten u.a. empirisch erwiesenermassen nichtlokal, verschränkt und information also mit überlichtgeschwindigkeit übertragen wird.
für dort ‘unten’, im quantenkleinen wurden qts und qfts und andere als die natur wohlbeschreibend, zumeist, erdacht.
die suche nach vereinheitlichter theorie ist physikern motivation seit bald 100jahren. mich interessiert dies sehr.
kaluza und klein gelten als die ersten die extradimensionen kompaktifiziert im allerkleinsten erdacht und errechnet haben; seit 20jahren etwa gibt’s draus string- und multiversumstheorien. sehr faszienierend, wohlwahr!
um theorien zu beweisen sind experimente wichtig. gegenwärtige experimente gelten per definitionem als 100% risikofrei.
…
mich interessiert - nach 27 monaten oft albern rechthaberischer web-diskussion nurmehr der weg zurück zu meiner wohl archaisch anmutend handgemachten geometrie.
die achtphasen schweigen auf dem netz - zumindest für eine gute woche.
|
|
